Wird geladen …
n.º 57
Tirada 0
Ressort: Extremismus und Hassbewegungen
El Tribunal Administrativo de Hannover ha rechazado una solicitud de medidas cautelares del grupo estatal de AfD. El Servicio de Protección de la Constitución puede clasificar así a la partido como objeto de observación de importancia considerable – un paso previo a la clasificación como extremista de derechas.
El Tribunal Administrativo de Hannover ha decidido que el Servicio de Protección de la Constitución puede elevar de categoría a la AfD Baja Sajonia de momento. El grupo estatal quería impedir mediante una solicitud de medidas cautelares que la autoridad la tratara como un llamado objeto de observación de importancia considerable. El tribunal rechazó esta solicitud.
El tribunal ve en AfD Baja Sajonia una imagen general marcada por hostilidad a la constitución, según se desprende de la fundamentación. Los jueces certificaron así al partido que ha alcanzado el "límite de la punibilidad". Esto significa: el Servicio de Protección de la Constitución tiene suficientes indicios para una observación más intensiva.
La clasificación como objeto de observación de importancia considerable es un paso previo a la clasificación formal como extremista de derechas u hostil a la constitución. Permite al Servicio de Protección de la Constitución vigilar más intensivamente al partido e informar públicamente sobre sus actividades. El grupo estatal de AfD puede interponer un recurso contra la decisión judicial y continuar así el litigio.
La decisión se produce en una fase de intensos debates sobre AfD. Varios estados federales están examinando o ya llevan a cabo procedimientos para clasificar al partido o sus grupos estatales. Baja Sajonia no está sola en esto – pero la decisión judicial de hoy da ahora luz verde al Servicio de Protección de la Constitución para la elevación de categoría provisional.
AfD había argumentado que tal clasificación viola sus derechos. El tribunal no siguió este argumento. En su lugar, ponderó los intereses de seguridad del estado por encima de los derechos del partido en esta fase del procedimiento.
Fuentes