Het Verwaltungsgericht Hannover heeft het spoedverzoek van de AfD-afdeling afgewezen. De Verfassungsschutz mag de partij voorlopig als observatieobject van aanzienlijke betekenis classificeren – een voorfase voor de formele classificatie als rechtsextremistisch.
Het Verwaltungsgericht Hannover heeft een spoedverzoek van de AfD-afdeling afgewezen en daarmee groen licht gegeven voor de voorlopige opwaardering. Het gericht ziet bij de AfD Niedersachsen een grondwettelijk vijandig gekarakteriseerd totaalbeeld, zoals uit de gerechtsstukken blijkt.
De classificatie als "observatieobject van aanzienlijke betekenis" is een tussenstap: deze stelt de Verfassungsschutz in staat tot intensievere bewaking, maar valt nog niet onder de hoogste categorie "rechtsextremistisch". De afdeling kan tegen de beslissing in beroep gaan, waardoor de procedure verder zou kunnen worden uitgesteld.
Het gericht betoogt dat de AfD-standpunten aan de grens van strafbaarheid liggen, zonder deze echter te overschrijden. Rechters beoordeelden uitspraken van functionarissen en het totaalprogramma als aanwijzingen voor een grondwettelijk vijandig georiënteerde richting. De partij had betoogd dat een dergelijke classificatie haar grondrechten schendt en op politieke vervolging berust.
De Verfassungsschutz Niedersachsen had de opwaardering aangevraagd, nadat bezorgdheid over de ideologische oriëntatie van de afdeling zich had versterkt. De beslissing maakt deel uit van een landelijk debat over de bewaking van de AfD door inlichtingendiensten – verschillende deelstaten onderzoeken soortgelijke stappen.
Voor de AfD is de classificatie een politieke tegenvaller, hoewel deze nog niet de scherpste categorie vertegenwoordigt. Partijfunctionarissen kondigden aan alle juridische middelen uit te putten. De beslissing zou gevolgen kunnen hebben voor verkiezingscampagneactiviteiten en de publieke waarneming, vooral voor aanstaande verkiezingen.
Read the whole story once you register for free.
Registering needs no tracking consent — it's the tracking-free way to the full story.
Just the daily briefing? One email is enough →